ИЛЛЮСТРАЦИЯ - 1

к предельно укрупненной модели формирования и реализации информационно – метаболической КОНЦЕПЦИИ организма человека.

Рис. д. – упрощенная схема геномных «перестроек дифференцировки» (2,3,4) и динамики «развертывания» и «свертывания» информационно-метаболического многообразия, в том числе и в результате «возрастных перестроек» генома (6).

1.		- генотип зародышевых клеток (полный набор генов, функционирующих в течение жизни индивидуального организма);
2.		- субгенотипы дифференцированных (специализированных) клеток, скажем, печени, миокарда или эпидермиса (заштрихована условно функционирующая часть генома; не заштрихована – условно те гены, которые входят в генотип организма, но в данном виде клеток не функционируют).
3.
4.
5.		-геном раковой клетки – с беспорядочными «включениями» и «выключениями» потенциально любых генов.
6.

Рис. д.6. упрощенная схема формирования информационно-метаболической концепции будущего организма, динамики «развертывания» и «свертывания» функционирующего многообразия генов и метаболических процессов в течение жизненного цикла организма.

	- схематичное обозначение инвертированно организованных родительских генотипов с одинаковым набором хромосом.
	- формирование информационно-метаболической КОНЦЕПЦИИ будущего организма (I этап –оптимизации генотипов мужского и женского пронуклеусов будущей зародышевой клетки).
	- символ окончательного формирования ОПТИМАЛЬНОЙ информационно-метаболической концепции будущего организма в процессе ОТБОРА генов в результате взаимодействия генома с соматическим наследуемым аппаратом.
	- символы первого деления с образованием зародышевых клеток с диплоидными геномами (с двойным набором хромосом). Диплоидных именно потому, что универсальный информогенический детерминант САМОКОПИРОВАНИЯ формирует «визави – субъединицу». О функциональном назначении двойного набора хромосом - в тексте.
	- символ процесса «дробления» зародышевых клеток.
	- символ процесса «дифференцировки» эмбриональных клеток.
	- заштрихована зеленым: динамика развертывания в период роста и свертывания в период старения организма информационно-метаболического многообразия.
	- закрашена зеленым: фаза зрелости организма (информационно-метаболической «оргии», когда «гуляют» почти все алгоритмы).
	- черно-красным окантована граница сферы и динамика сферы внеконцептуальных (не включенных в концепцию организма, «запрещенных») взаимодействий со средой. Уменьшение при росте и увеличение при старении (этих сфер) отражает динамику эндогенно-детерминируемой информационно-метаболической самодостаточности и открытости-закрытости системы (в том числе и к мутациям).
	- красной волной условно обозначен минимальный (критический) уровень метаболического многообразия, совместимый с жизнью организма («линия смерти»).
	- закрашена красным сфера внеконцептуального (внеорганизменного) «информогенического взрыва» в живой биомассе разлагающегося трупа.
"ИТ"	- символ информогенического детерминанта инверсии алгоритмов (информогенический триггер).

В период роста и старения организма эволюционные механизмы (алгоритмы) воспроизводятся опосредованно – уже через воспроизведение механизмов раннего онтогенеза. Эта закономерность вытекает из моделей инверсий алгоритмов рекапитуляции, которые хорошо согласуются с известными молекулярно-генетическми механизмами.
Но из этих моделей следуют и интересные выводы. Например, как видно из схемы:

• экспериментально обнаруженные, но необъяснимые феномены: а) возникновение двойного набора хромосом только при первом акте дробления; б) биологический смысл двойного набора хромосом: потому эти феномены и необъяснимы в рамках экспериментальной науки, что имеют информогеническую природу (подробно в «Общей теории живых организмов»);
  
• биоинформационные алгоритмы «дифференцировки» имеют вектор восходящей рекапитуляции, обратнонаправленный алгоритмам «дробления» с нисходящей рекапитуляцией филогенеза;
  
• биоинформационные алгоритмы «алгоритмы старения» имеют вектор нисходящей рекапитуляции, обратнонаправленный «алгоритмам роста» с восходящим вектором рекапитуляции событий раннего онтогенеза. Именно поэтому общеорганизменные функции, возникшие (и в филогенезе, и в онтогенезе) последними, исчезают при старении первыми (наиболее наглядные из множества примеров – половые функции, иммунитет, память);
  
• уже упомянутый выше, но не рассматриваемый здесь информогенический триггер-детерминант («ИТ») переключения «вектора-транс» на «вектор-коллапс» – он один и тот же и обуславливает как терминацию «дробления» и запуск «дифференцировки», так и переключение роста организма на старение.
  

С завершением генетических рекомбинаций на первом акте деления дробления завершается и формирование «концепции» будущего организма. На последующих фазах первого акта митотического деления, как и на последующих этапах развития плода «концепция» может подвергаться версификациям разной степени только при очень существенных изменениях внешних и внутриорганизменных факторов.

ИЛЛЮСТРАЦИЯ - 2

Но оптимизация информационно-метаболической концепции будущего организма начинается задолго до истинного оплодотворения и начала отбора генов из родительских аллелей при формировании зародышевых клеток. Это следует их Си-квантового моделирования процессов размножения приматов как чрезвычайно опосредованного, усложнения алгоритма … самокопирования разобщенного Си-кванта биологического вида, где мужская и женская репродуктивные системы являются лишь адекватно-противоположными субъединицами такого видового Си-кванта. Соответственно и родительские геномы (спермия и яйцеклетки) оказываются инвертировано организованными. То есть биоинформационные процессы в мужской и женской репродуктивных системах разворачиваются (рекапиталируют – воспроизводят эволюционные события) так же в противоположных направлениях.
Моделирование процессов размножения – «самокопирования» таких сложных организмов, имеющих разобщенные в пространстве субъединицы Си-квантов = субъектов с адекватно-противоположными половыми функциями выявляет существование отбора спермия женской репродуктивной системой. А это противоречит утвердившимся представлениям о случайном характере «борьбы спермиев» за проникновение в яйцеклетку. То есть сам процесс прохождения спермиев к яйцеклетке оказывается осмысленным, направляемым всей репродуктивной системой женского организма. «Осмысленным» в том смысле, что не всем спермиям предоставляются одинаковые шансы в оплодотворении яйцеклетки.
В самом обобщенном виде результаты моделирования выглядят так:

Существует отбор женским организмом наиболее предпочтительного «партнера» - спермия для своей в норме - единственной за месяц яйцеклетки. Критерий отбора - максимальная непохожесть (гетерозиготность) генотипов яйцеклетки и спермия. Этим создается приоритет тем спермиям, которые способны обеспечить больше многообразия версий генов и этим создают больше возможностей для оптимизации «концепции» зародыша.

Очень важно, в основе механизма отбора - оптимизация структуры и функций концептуально-видового Си-кванта, адекватно - контрарными субъединицами которого являются инвертированно организованные биоинформационные процессы функционирования мужского и женского репродуктивных систем. Или, что то же - оптимизация Си-кванта зародыша -плода - будущего организма.

Предпосылки и схема императивно саморегулирующегося отбора спермия:
В процессе «сборки» мужским организмом спермиев (спермогенеза) последние «одеваются» в белковую' оболочку, на которой фиксируются антигенные маркеры (материализованные «пассионарные поля» множества КРС... хромосом), отражающие доминирующие признаки генетической индивидуальности данного спермия.

Далее. В месячном цикле созревания яйцеклетки происходит настройка всей репродуктивной системы женского организма под индивидуальность генотипа зреющей яйцеклетки. Кстати, именно невозможность одновременной настройки репродуктивной системы под множество различных генотипов яйцеклеток приводит к тому, что женская репродуктивная система (в норме) может довести до полного созревания только одну яйцеклетку, хотя одновременно «стартуют» несколько яйцеклеток.

В этом обнаруживается биологический смысл месячного цикла.

То есть в этом цикле ежемесячно (!) происходит перестройка антитело-антигенных, гормональных, ферментных и пр. факторов женской репродуктивной системы, которые призваны обеспечить доступ к яйцеклетке только фаворитным спермиям - генетически непохожим на яйцеклетку. А спермин, генетически схожие с яйцеклеткой, должны инактивироваться, уничтожаться. «Опознавание» степени гетерозиготности («качества партнерства») происходит по мере последовательного появления антигенов -маркеров в процессе «раздевания» спермиев - растворения их оболочек гормонально-ферментными факторами в половых путях женского организма.

При этом не только отбор спермия с максимальным для будущего организма многообразием версий генов (многообразием структурной информации для формирования оптимального варианта генотипа, следовательно - оптимального варианта информационно-метаболической концепции будущего организма); не только парадоксальный эффект уничтожения женским организмом генетически схожих («родственных») спермиев, но и многоступенчатый каскадный (!) процесс слияния геномов яйцеклетки и спермия оказываются возможными только благодаря противоположной направленности рекапитуляционных процессов (биоинформационных алгоритмов) мужской и женской репродуктивных систем. Это же (адекватно-инвертированная организация геномов яйцеклетки и спермия) является одним из барьеров межвидового оплодотворения.

Биологический смысл множественности мужских гамет:

Мужская репродуктивная система, генерируя миллионы случайных версий генома (но не генотипы эволюционных прототипов) рекапитулирует механизм генерации многообразия («генерации хаоса») в реликтовом «конгломерате» протоклеток. Этим мужской организм «предоставляет» любой потенциальной яйцеклетке любой женщины (фактически - виду) возможность найти идеального партнера - спермия для своей единственной яйцеклетки из сотен млн. спермиев-«претендентов» в каждом половом акте. (Кстати, множество аналогий такой «манеры», детерминируемых, похоже, мужской асимметричной У -хромосомой) можно найти в психологии мужчин). Это в сочетании с выборочным запечатлением в спермогенезе онтогенического опыта (это отличает спермогенез от оогенеза - закладки всех женских яйцеклеток еще при эмбриональном развитии самого родительского женского организма) оказывается основным механизмом поддержания жизнеспособности вида, компенсирующим информогенический механизм вырождения (вымывания) информационного фонда биологического вида в поколениях организмов.

В отборе женским организмом спермия с максимальным адаптивным результатом реализуется уже информогенический механизм вымывания «ненужного» многообразия - «выхода из хаоса» в период формирования реликтового протоорганизма. То есть - рекапитулируется механизм, который при первичном формировании протоорганизма «отобрал» только «нужные» процессы из огромного избыточного их многообразия.

Фактически женский организм берет на себя функции матери задолго до зачатия, заранее готовя свою репродуктивную систему к тщательному и жестокому отбору для своей яйцеклетки наиболее подходящего партнера, способного обогатить актуальный генетический фонд плода и этим обеспечить условия для оптимизации «концепции» будущего организма -максимальные задатки здоровья будущему организму. (Этому также можно найти массу аналогий в женской психологии). Ибо чем больше многообразия версий генов в генотипе плода, тем легче будущему организму найти адекватный ответ как на изменение условий среды, так и на вирусные, бактериальные инфекции и прочие интервенции.

Дальнейшие процессы оптимизации информационно-метаболической концепции презумптивного организма проиллюстрированы на рис. д) (стр 209). А рассмотрение некоторых молекулярно-биологических механизмов, реализующих представленные схемы - в «Общей теории живых организмов».

Возникновение такой фантастической осмысленности и согласованности функционирования двух инвертированных алгоритмов рекапитуляции ВИДОВОГО Си-кванта как разобщенных репродуктивных (субъединиц) единиц можно объяснить только существованием концептуального алгоритма функционирования мужской и женской субъединиц видового Си-кванта.

Отбор спермия - лишь первый этап оптимизации «концепции» будущего организма. Он лишь гарантирует благоприятные предпосылки для последующего отбора генов, предоставляя большее многообразие версий генов. Следующий этап - непосредственный отбор генов в самом акте оплодотворения.

Важный нюанс в трактовке категории «оптимальная информационно-метаболическая концепция будущего организма» заключается в том, что на деле речь идет о формировании не абсолютно идеального варианта концепции, гарантирующей максимальное многообразие метаболических процессов = максимальные задатки здоровья = максимальную длительность жизни и даже максимальные предпосылки для интеллекта и т.д. Речь идет об оптимизации концепции применительно к реальным условиям в женской репродуктивной системе и к реальным экзогенным (внешним) факторам на момент отбора генов. Можно сказать, речь идет об оптимизации к реальной ситуации. Поэтому оптимальность фактически сформированной концепции может оказаться отличной от идеальной концепции настолько, что зародыш или плод ... не доживут до рождения ребенка.
И все же в норме или в условиях, близких к норме, оптимизация концепции обеспечивает максимум задатков здоровья и потенциальной длительности жизни будущего организма. А отсутствие естественных механизмов отбора и спермиев, и генов в технологиях «пробирочного оплодотворения» объясняет и низкий процент оплодотворения, и ... наличие отдаленных последствий «неоптимальности» концепции «пробирочных организмов».

Непосредственный отбор генов начинается уже на стадии автономного развития (репликации генов и удвоения генетического материала) пока еще раздельных мужского и женского пронуклеусов в цитоплазме яйцеклетки. То есть на стадии, когда спермий уже проник в яйцеклетку, но слияния геномов = оплодотворения еще не произошло. Этот уникальный этап, предшествующий истинному оплодотворению - слиянию геномов пока, похоже, недооценен экспериментальной наукой в контексте его биологического смысла. А дело в том, что пронуклеусы образуются за счет «захвата» цитоплазмы яйцеклетки и формирования мембранных оболочек пронуклеусов. То есть разные родительские геномы попадают в одинаковую «внешнюю среду» - в цитоплазму яйцеклетки, отражающую всю гамму признаков «полноценности - дефектности» женской репродуктивной системы. А это означает, что уже на этапе репликации генов в пронуклеусах преимущество получают те версии генов, которые стимулируются структурной информацией цитоплазмы. То есть, тут включается сугубо информогенический «вакуум-детерминант», в результате чего преимущественное размножение (репликация) получают гены или версии генов, отсутствующие в женском или в мужском генотипах. А такую информацию мужской пронуклеус получает именно из «захваченной» цитоплазмы яйцеклетки.

В конечном счете, такими приоритетными версиями генов оказываются те, в полипептидах - белках - ферментах которых реальная цитоплазма яйцеклетки испытывает наибольшую потребность («дефицитность»). Генетические и биохимическиеи др. механизмы обеспечения приоритетности - неприоритетности (за счет активации, инактивации) различных версий генов хорошо известны (конформационные перестройки геномов, гистоны, механизм метелирования и др., обеспечивающие доступность или недоступность, активность - неактивность тех или иных генов, и др.). .

В период роста и старения организма эволюционные механизмы (алгоритмы) воспроизводятся опосредованно уже через воспроизведение механизмов раннего онтогенеза. Эта закономерность вытекает из моделей инверсий алгоритмов рекапитуляции, которые хорошо согласуются с известными молекулярно-генетическми механизмами.

Следующий этап оптимизации начинается с разрушения оболочек пронуклеусов и начала слияния их генетического материала с формированием нового генотипа. Причем, детерминирующими факторами формирования генотипаявляются все клеточные структуры, взаимодействующие в русле формирования двух одинаковых Си-квантов с одинаковой организацией мембранных структур, цитоплазматических структур, генов, хромосом, митотического веретена и т.д.
Оптимизация информационно-метаболической концепции будущего организма в основном завершается в профазе митоза (на первом этапе начала непосредственного деления яйцеклетки
на две зародышевые клетки). Именно на этом этапе решается важнейшая задача - обеспечение условий «расходимости» хромосом (нерасхождение хромосом, как известно, приводит к тяжелым последствиям). А условием расхождения хромосом является идентичность
(«одинаковость») как набора генов, так и их организации во всех четырех наборах хромосом. Если до стадии полной конденсации хроматид (субъединиц хромосом) такую идентичность обеспечивает оптимизация их структуры при одинаковых «внешних условиях» - в цитоплазме клетки, то после «сборки» хромосом могут обнаружиться ошибки - участки неидентичности адекватно-противоположных субъединиц одинаковых пар хромосом. Такие участки неидентичности, оставаясь комплементарными, могут помешать расхождению хромосом.

Механизмом устранения таких «артефактов» служит генетическая рекомбинация, продолжающаяся (в норме) до достижения полной идентичности хромосомных пар.